エルフィールドとランドロックを比べて体感。どっちも良い。
こんにちは。昔まで車が好きだったのに、今では一切興味を失ったはんみおです。
エルフィールドとランドロック。
スノーピークを代表するツールームシェルターです。
ただこの2幕の金額差は2倍以上します。
この2倍以上の金額差がある理由について、今回は深掘りして参ります。
ツールームシェルターさえあればキャンプは快適
ツールームシェルターとは、リビングと寝室をドッキングしたもの。
この一幕さえ設営してしまえば、充分にキャンプを楽しめます。
ツールームシェルターとは別の分類ではありますが、私もスノーピークのランドステーションLにも同じような使い方をしています。
まあ、楽です。
サイトによっては、２張りが不可能なキャンプ場もあるので、そのシーンでは最強とも言えます。
ただツールームシェルターは、デカ幕なのは間違いないので、区画が決まっているキャンプ場には注意が必要です。
2幕を比較
エルフィールドとランドロックでどのくらいの差があるのかを、実感も踏まえて紹介してきます。
価格
エルフィールド自体の価格は約￥100,000ほど。
それに、オプションのグラウンドシートやインナーマットを買い揃えると、約￥130,000くらいになります。
対してランドロックになると約￥220,000ほどになります。
それに加えて、オプションであるグランドシート、インナーマット、シールドルーフ（エルフィールドは付属）を加えると約¥280,000…。
目ん玉飛び出ます。
グランドシートやインナーマットは代用が効くので、幕を買った結果、
「やっぱり欲しいなあ」
っと思ってから購入した方が無難です。
別な幕ではありますが、私もオプションのインナーマットをセットで購入して、少し後悔しています。
大きさ
エルフィールドの幕内の広さは、4人であれば充分な広さ。
インナールームも、寝るだけなら4人で丁度良い広さです。
ランドロックのリビング部は、エルフィールドよりは確かに広いですが、体感的にそんなに大きな差は感じませんでした。
むしろインナールームがむちゃくちゃ広いです。
「えっこれ6人寝れるじゃん！」
って、くらい広いです。
双方どちらも、インナールームは取り外せるので、宴会幕としては充分な広さ。
重さ
エルフィールド15.5kg
ランドロック22kg
という重さ。
また、ランドロックはケースが２つになります。
１つのケースに幕とフレームが収まりきらないのです。
それにオプションのインナーマットなどを加えると、まあまあな荷物量になります。
遮光性と通気性
遮光性はランドロックの方が高いです。
メッシュの数も、明らかにランドロックのほうが多く、快適性が高いのがうかがえます。
あと…。
何故かエルフィールドにはベンチレーションが付いておらず、インナールームからはスカートも付いていません。
ランドロックにシフトする理由の大半は、これになるかと…。
耐水圧と強度
エルフィールドの耐水圧は1,800mmミニマム。
フレームの構造としては、ランドロックに比べて風には弱いです。
実際に強風でフレームが曲がった案件がちらほら…。
ランドロックの耐水圧は、ルーフ（天井）部のみ3,000mmミニマム。それ以外は、1,800mmミニマム。
フレームは明らかにエルフィールドより太く、この交差するフレームワークが強風を耐え抜きます。
いずれにしろ、風を耐え凌ぐにはロープの正しいペグ打ちが重要です。
初めての設営は、しっかりと取扱説明書に従う事が大事かと。
設営のしやすさ
エルフィールドの方が設営は間違いなく楽ですが、ランドロックも慣れると30分程で設営可能。
ペグの本数に関しては、エルフィールドは付属のペグが22本。ランドロックが27本なので、ペグ打ちに時間の差はあまり無いかと。
慣れるまでは双方どちらも設営に１時間近くかかります。
頑張りましょう。
まとめ
私の見解ではありますが、エルフィールドにベンチレーションと、幕全周にスカートがついてたらエルフィールド所有者が多かった気がします…。
恐らく私も所有してたかな。
こだわりが特に無ければ、エルフィールドでも充分に活躍出来ます。
ランドロックに至っては、購入をして後悔した話は聞いた事がありません。
欲しいけど予算が足りない？
大丈夫です。
あなたのプレゼン次第で、奥さんは了承してくれるはずです。